1의 디자인 소개파워 변압기, 리드 배열의 편의를 위해, 위상 코일의 첫 번째 및 꼬리 끝은 코어의 동일한 측면에서 이끌어내는 데 편리하지 않을 수 있습니다. 그러한 구조적 배열이 실현 가능하고 그것이 어떤 정도에 영향을 미칠지를 명확히하기 위해서는 먼저 전력 변압기 코일-전기 회전과 관련된 중요한 개념을 명확히해야합니다.
2 기본 개념
코일의 전기 회전에 대해 논의하기 전에 먼저 코일의 기하학적 회전 개념에 대해 간단히 이야기해야합니다.
기하학적 회전은 실제 와인딩 공정에서 변압기 코일에 의해 형성된 물리적 회전을 말하며, 계산 기능을 갖는 일부 와인딩 머신 은이 값을 정확하게 기록 할 수 있습니다. 예를 들어, 코일에 20 개의 기어가있는 경우 와이어는 전선 주변 주위에 10 개의 전체 회전을 위해 상처를 입히고 16 개의 패드를 가로 지르면이 코일의 기하학적 회전은 10 16/20이지만 전기 회전은 알려져 있지 않습니다.
코일의 전기 회전은 기본 자기 플럭스와 상호 연결 될 수있는 회전 수 또는 코어의 와이어 주위에 닫힌 자기 플럭스를 생성 할 수있는 회전 수를 나타냅니다. 유도 된 전자 력을 생성 할 수없는 턴을 전기 회전이라고 할 수는 없습니다.
따라서 각 코일의 기하학적 회전은 전기 회전이 아닌 설계 도면에 명확하게 명시되어야합니다. 동일한 기하학적 회전이있는 코일이 다른 철제 코어에 장착되거나 동일한 코어의 다른 위치에 장착 되더라도 전기 회전이 다를 수 있습니다. 코일의 전기 회전이 설계 도면에 표시되면 직접 확인할 수 없습니다.
전력 변압기 설계의 경우 전기 회전 및 기하학적 회전은 명확하게 구별되어야하는 두 가지 중요한 개념입니다.
전력 변압기의 회전 전위, 전압 비율, 암페어 회전 및 임피던스 전압은 코일의 전기 회전에 따라 계산되어야합니다. 코일의 DC 저항 및 와상 전류 손실은 코일의 기하학적 회전에 따라 계산되어야합니다.
3 기본 원칙
Faraday의 전자기 유도 법칙에 따르면, 루프를 통과하는 자기 플럭스가 변경 될 때, 루프가 닫혀 있는지 여부에 관계없이 루프에서 유도 된 전자력이 생성 될 것이다. 유도 된 전자력의 크기는 자기 플럭스의 변화 속도에 비례한다. 따라서, 특정 관점에서, 코일의 전기 회전 수는 벡터 회전 수이며, 단순히 대수적으로 추가되거나 뺄 수 없으며 관련 계산은 벡터 작동 규칙을 준수해야합니다.
4 결론
특정 외부 전압 및 전원 공급 장치 주파수 조건에서 변압기의 주요 자기 플럭스는 코일의 전기 회전 수에 반비례합니다. 따라서 3 상 코일의 전기 회전 수가 불균형이되면 다음과 같은 효과가 불가피하게 발생합니다.
1) 불균형 3 상 주 자기 플럭스 3 상 5 열 또는 단상 3 열 변압기의 상황은 비교적 자유로운 자기 분로로 인해 3 단계 3 열보다 심각 할 것입니다. 또한, 스텝 업 변압기의 경우, 3 상 저전압 코일의 전기 회전 수는 고전압 3 상 코일의 전기 회전의 수가 불균형이라도 불균형 한 주 자기 플럭스의 상황이 없기 때문에, 3 상 저전압 코일의 전기 회전 수는 완전히 동일하기 때문이다.
2) 전압 비율을 초과하는이 상황은 전력 변압기 자체의 코일 회전 수가 비교적 작을 때 발생합니다. 전압 비율의 특정 값은 상기 방법을 참조하여 계산할 수 있습니다.
3) 코어 포화 현상, 특히 3 단계 5 열 변압기의 경우, 코어 컬럼 자기 플럭스 자체가 포화 영역에 가깝게 작동하는 경우, 3 상 주 자기 플럭스가 불균형이되면 철 요크는 과포화 될 수 있습니다 (일부 경우에는 철 요크의 자성 플럭스가 코어 컬럼 자기 플럭스 설계보다 높기 때문에). 그러나,이 현상은 노로드 테스트 단계에서는 발견되지 않을 것입니다. 고전압은 일반적으로 현재 열린 회로이기 때문입니다.
또한 경우에 따라 코일의 전기 회전 수는 완전히 동일해야합니다. 예를 들어, 두 개의 열이 병렬로있는 단일 위상 변압기의 경우 두 코어 열에 장착 된 코일의 전기 회전 수가 완전히 같지 않으면 상당한 순환 전류 손실이 발생합니다.
따라서 설계 단계에서 3 상 코일의 불균형 전기 회전의 상황은 가능한 한 많이 피해야합니다. 3 상 코일의 불균형 전기 회전의 결과를 엔지니어링 설계로 받아 들일 수 있는지 여부는 사례별로 분석되어야하며 일반화 할 수 없습니다.
